В Госдуме предложили восстановить практику согласования кандидатур судей с депутатским корпусом. Корреспондент Regions.ru обратился за комментарием к председателю партии "РОДИНА", депутату Госдумы Алексею Журавлеву:
- Судьи не просто стоят на страже закона. Они вершат судьбы людей. От них зависит, восторжествует справедливость или же воцарится беззаконие, прикрытое, как фиговым листком, их решением. Поэтому суд должен быть вне подозрений. Но у нас это далеко не так. Судебная система испытывает колоссальный дефицит доверия со стороны общества. По оценкам ВЦИОМ, 38% россиян одобряют работу судов, 41% - не одобряет. Это приговор той судебной системе, которая у нас сложилась. Она однозначно нуждается в реформировании.
Сегодня судьи стали закрытой кастой, а дарованный им Конституцией особый статус надежно прикрывает их от каких бы то ни было мер воздействия со стороны общества, позволяя, по большому счету, творить все, что заблагорассудится.
Обращает на себя внимание и ничтожный процент оправдательных приговоров, выносимых нашими судьями. По самым оптимистичным подсчетам, он не превышает 3%. Между тем в царской России по данным историков, процент оправдательных приговоров доходил до 20% (на уровне современной Европы и США), и это, не считая судов присяжных, где оправдывали еще чаще. Даже в сталинские годы, которые у нас принято считать синонимом беззакония, суды оправдывали каждого десятого. Сейчас же просто проштамповывают обвинительное заключения.
Подавляющее большинство резонансных дел последнего времени, таких как "дело Чудновец", "дело Дадина", как раз и являются результатом безнаказанности и неприкосновенности судейского корпуса. В иной ситуации они бы десять раз подумали, стоит ли принимать такие решения, которые бросают тень на репутацию не столько конкретного судьи, сколько судебной власти в целом, а то и всего государства.
Давление на судей недопустимо, но ответственность их также должна быть юридически закреплена. Должен быть контроль именно со стороны гражданского общества, политических партий, профсоюзов. Потому что на то, что сама судейская корпорация способна навести внутри себя порядок, надежды нет. Мы в этом убедились на примере ситуации, сложившейся в Тамбовской области.
Квалификационная коллегия судей этого региона попросту отказалась рассматривать жалобу главы нашего регионального отделения на районную судью Марину Толмачеву, которая рассматривает нашу жалобу на итоги выборов. Хотя там настолько вопиющий случай, что они просто обязаны были отреагировать. Но, как говорится, рука руку моет.
В связи с этим считаю, что инициатива коллеги Олега Шеина заслуживает самого пристального внимания, и я буду ее поддерживать.
Помимо этого, нами в партии "РОДИНА" разработан целый пакет мер по наведению порядка в этой сфере. Мы, в частности, предлагаем:
- ввести избираемость мировых судей непосредственно населением с возможностью их отзыва;
- ужесточить дисциплинарную ответственность судей, привлечь к общественному контролю за их деятельностью не только квалификационные коллегии, как сейчас, но также и политические партии, и общественные объединения;
- законодательно закрепить контроль за судебными решениями со стороны политических партий и профсоюзов.
