24 октября в Москве состоялось очередное заседание Совета партии "РОДИНА" по вопросам разработки и совершенствования законодательства Российской Федерации. Вели заседание председатель Совета, адвокат Янис Юкша и советник председателя партии Денис Лапыгин.
В работе Совета принимали участие адвокаты Оксана Михалкина и Виктория Пашкова, а также муниципальные депутаты от партии "РОДИНА" из Московской области.
Открывая заседание, Янис Юкша отметил, что хотелось бы максимально привлекать к работе муниципальных депутатов, "которые напрямую работают с избирателями и первыми узнают о проблемах, требующих разработки соответствующих законопроектов".
В частности, Совет рассмотрел предложение Оксаны Михалкиной, касающееся идущего сейчас в ряде регионов пилотного проекта по обязательному переходу на контрольно-кассовую технику с функцией передачи он-лайн данных в налоговую инспекцию. Полностью перейти на эту систему планируется с середины 2016 года. Однако, как показывает эксперимент, нормальным образом эта ситсема функционировать пока не может по ряду причин.
Так, на территории России 40% территории до сих пор не имеет доступа к сети Интернет. И даже в Москве на 100 человек населения число абонентов широкополосного Интерната составляет только 24,6.
Кроме того, ввод в систему передачи информации между налоговиками и торговыми предприятиями посредника – весьма сомнительно. Многие участники эксперимента озабочены тем, что его участие может нарушить их коммерческую тайну, так как не решены вопросы защиты информации.
Более того – оборудование торговой точки надлежащей техникой потребует весьма ощутимых денежных затрат.
Таким образом, внедрение системы может снизить собираемость налогов, часть торговли вынуждена будет уйти в "тень", а на добросовестным предпринимателям лишь добавит проблем.
Учитывая, что существующая система контроля за кассовыми аппаратами вполне себя оправдывает, Совет решил разработать ряд рекомендаций в соответствующие инстанции о признании пилотного проекта неудачным и нецелесообразности применения данной системы.
Адвокат Виктория Пашкова озвучила ряд идей, касающихся юридических нюансов в семейных отношениях и в защите прав детей.
Так, Виктория Пашкова обратила внимание Совета на действующую ныне практику, когда не живущий с ребенком родитель вправе запретить ему выезд заграницу. Причём делается это порой без достаточной мотивации и без оповещения родителя, де-факто воспитывающего ребёнка. Узнают об этом иногда уже при прохождении таможенного и пограничного контроля. Выходит, что эта мера становится одним из способов выяснения отношений между бывшими супругами.
Учитывая, что выезд заграницу несовершеннолетних может касаться не только отдыха, но и образования или лечения, Совет решил заняться разработкой ряда мер, страхующих детей от таких "сюрпризов". В частности – обязать родителя, по какой-то причине не разрешающего выезд ребёнку за пределы РФ, оповещать об этом заранее.
Другая внесённая Пашковой на рассмотрение Совета инициатива – распространить требование к отсутствию судимости на лиц, занимающихся педагогической деятельность, но работающих по гражданско-правовому договору. На сегодня такого требования нет. Совет постановил разработать и внести соответствующую поправку.
Третья внесённая адвокатом Викторией Пашковой инициатива касается ограничения на предоставление родителям полной свободы выбора имени своему ребёнку. В результате уже 10 лет не имеет документов мальчик по имени БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человека рода Ворониных – Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года). Таким вот необычным именем наградили его родители. Но суд встал на сторону органов ЗАГС Москвы, отказавшихся регистрировать ребёнка с таким именем в защиту его интересов.
По мнению членов Совета партии "РОДИНА" по вопросам разработки и совершенствования законодательства Российской Федерации, стоит ограничить свободу выбора имени. В частности, предварительно юристы решили разработать законопроект, по которому в именах нельзя будет использовать цифры, числительные, знаки препинания и символы.
Все внесённые на Совете предложения будут подвергнуты анализу и многие из них найдут своё выражение в конкретных законодательных инициативах.
