Низкая явка на выборах означает, что в нашей стране доверие к самому феномену парламентской демократии утрачено полностью. Так считает экономист, кандидат от партии "РОДИНА" на выборах в Госдуму Михаил Хазин:
На прошедших выборах были колоссальные фальсификации. Тому есть целая плеяда свидетельств, когда вдруг в соседних регионах явка отличается в два с лишним раза. Классические образчики этого — Новосибирская и Кемеровская области. Также есть зависимость количества посещаемости от времени. У всех партий довольно четкий график, пик которого приходится примерно на 35% явки, а потом идет медленно спадающий в хвост. Но только у "Единой России" вместо этого еще один пик, с характерными загогулинками, то есть с довольно круглыми цифрами — 40–45%, 50–55%, 60–65%. То есть масса фальсификаций.
Но массовая фальсификация наложилась еще и на довольно неожиданный аспект – крайне низкую базовую явку, которая по всем партиям показывает 35%, а нарисовали — 47%. 35% и 47% — это разница в 12% от полного состава избирателей. Если считать, что у нас в стране 100 млн избирателей, значит дополнительные 12 млн ушли в пользу "Единой России". Теперь давайте считать. Официальная явка 47%, из них половина – голоса "Единой России", то есть 23,5%. Вычитаем 12%, то есть больше половины. Это значит, что результат "Единой России" удвоен, количество проголосовавших за "Единую Россию" физически удвоено. Соответственно, если предположить, что явка была 35%, то у "Единой России" результат был бы примерно в районе 25–30%. Это реальный результат этой партии.
На самое страшное другое. Низкая явка означает, что в нашей стране доверие к самому феномену парламентской демократии утрачено полностью. Если правящая партия получает конституционное большинство с помощью приписок, то люди считают, что нет смысла голосовать. В результате те, кто мог бы стать некоей основой для модернизации страны, загнаны "под плинтус", а оголтелая бюрократия выигрывает. При этом сама бюрократия воспринимает результат этих выборов как полную свободу действий, как разрешение воровать все, поскольку никакой реакции общества не существует. Путин последнее время довольно активно ведет линию на модернизацию. А бюрократия этой модернизации сопротивляется, руководствуясь логикой: зачем нам чего-то менять, нам и так хорошо.
