19 апреля известный экономист, председатель Совета партии "РОДИНА" по экономике и бизнесу Михаил Хазин стал гостем программы "Персонально ваш" на радио "Эхо Москвы".
Ведущий:
― Объясните тогда, если Росстат лжет, если лжет Набиуллина, если лжет Медведев, и если в дураках оказывается Путин, то на каких данным нам основываться? Если все вокруг лгут? Вы откуда берете цифры, откуда вы знаете о спаде?
Михаил Хазин:
- Они меняют свой прогноз. Но дело в том, что тут нужно понимать, что мы как бы встроились в некоторую, условно говоря Бреттон-Вудскую систему, в которой правила игры пишет МВФ. И МВФ делает прогноз. Наш прогноз сделан на основе методик МВФ. Когда уходил предыдущий начальник Росстата Соколов, он дал довольно большое интервью, в котором объяснял, что мы перешли на методики МВФ, нет у нас методик, которые были раньше, независимых, советских.
А методика МФВ заинтересована в том, чтобы показать позитивный результат. Если вы посмотрите данные МВФ… Ну, во-первых, прогноз МФВ на 98-й год – был показан плюс, по США на 2008 год был показан плюс. МФВ все время завышает показатели, это их общее дело. И в этом смысле все те структуры, которые, так или иначе, ассоциированы с МВФ, – это и рейтинговые агентства, и консалтинговые компании, и аудиторские компании, и, тем более, рейтинговые агентства… Как “облажались” рейтинговые агентства в 2008 году, тут даже говорить не о чем. Речь даже зашла о том, чтобы их все ликвидировать, поскольку понятно, что они несут полную пургу. На самом деле, они несут не пургу. Они исходят из данных МВФ, плюс они берут деньги за максимально оптимистическое описание своих клиентов. Это бизнес, тут ничего личного.
Вот пример: экономика США. Говорится: у вас экономический рост. А дальше выходит статистика не очень известная, которую в газете не печатают: продолжительность рабочей недели в часах и, соответственно, загрузка мощностей. И две эти цифры падают, пускай чуть-чуть, но они падают. Что это означает? Что, скорей всего, данные по экономике завышены по ВВП. Аналогичная ситуация: данные по безработице считает Министерство труда, которое отвечает за хороший результат. Поскольку в Федеральной резервной системе США, которая структурно никак не зависит от Министерства труда и даже формально – от администрации Белого дома, есть два мандата: один – устойчивость национальной валюты, другой – безработица.
Но им нужны данные по безработице. Они не верят этим данным – Министерство труда. И лет пять тому назад они начали считать независимо безработицу. И данные по 15-му году оказались очень интересными. Министерство труда сказало, что это лучшие показатели с 2008 года, а ФРС сказала: "Это наихудший год из тех пяти лет, что мы считаем".
Как человек, который занимался статистикой, я могу сказать, это норма, это обычное дело. Но просто дело в том, что, если вы хотите реальный результат, вам нужно знать правду. Я не знаю, может быть, Медведев и знает правду, тогда он тоже врет. Может быть, он ее не знает. Медведев не экономист, то есть я совершенно не исключаю, что он верит тем цифрам, которые ему дают.
Полностью программа "Персонально ваш" с участием Михаила Хазина доступна здесь.
