Отклик на статью профессора Валентина Семенова "Российская идентичность и патриотизм в полиментальном обществе"…
Немалый интерес представляет статья доктора психологических наук, профессора, научного руководителя некоммерческого партнерства "Центр политических и психологических исследований" (Санкт-Петербург) Валентина Семенова "Российская идентичность и патриотизм в полиментальном обществе", опубликованная в издаваемом Институтом психологии Российской академии наук журнале "Социальная и экономическая психология" (2017, том 2, №3). На основе собранных фактов Семенов подтвердил целый ряд важных для развития нашего общества моментов.
Семенов пишет: "Как свидетельствует репрезентативное социально-психологическое исследование петербуржцев, выполненное под руководством автора (выборка 1207 чел. от 18 лет и старше, 2013 год)… среди коллективистов патриотами России себя считали 77% опрошенных, среди православных 73%, а среди либералов 58%. Соответственно, не считали себя патриотами: 19, 22 и 38% опрошенных, остальные затруднились ответить. Аналогичные данные были получены в нашем исследовании старшеклассников, студентов и работающей молодежи в городах российской провинции и в Санкт-Петербурге (выборка 1980 чел. до 30 лет, 2010 год). Среди коллективистов патриотами себя считали 56%, среди православных 55%, а среди либералов 43%. Соответственно, не считали себя патриотами: 19, 20 и 30%".
Далее он описывает настроения среди либеральной публики, ставшей респондентами его социологических исследований: "Постоянный и даже целеустремленный характер имеет активность представителей индивидуалистско-капиталистического (либерального) менталитета, носителем которого является, либо откровенно, либо неявно, прозападная часть нашей интеллигенции, чья деятельность, направлена на размывание российской идентичности и патриотизма… В 2014-15 годах… особое внимание в наших исследованиях было обращено на проблему патриотизма. Опрос в начале 2014 года показал, что только половина респондентов – молодых людей считала себя патриотами своей страны, лишь 18% готовы были жертвовать личными интересами ради общества, а для 15% патриотизм – устаревшее понятие… Обозначилась целая группа молодых людей, которые враждебно относились к своей Родине, по сути не имели российской идентичности и отвергали понятие патриотизма. Они низко оценивали Россию, были убеждены, что в западных странах жить лучше, желали туда уехать и называли себя "гражданами мира", "глобалистами", "космополитами"… Как показало наше исследование петербуржцев в 2013 году, с патриотизмом явно неблагополучно именно в группе молодежи моложе 25 лет: почти 40% из них не считают себя патриотами своей страны".
Итак, либерализм – это гангрена, разъедающая наше общество, лишающая его веры в себя и гордости своей страной. Семенов подчеркивает, что в последние годы удалось добиться определенных изменений на этом поле: "Но под влиянием событий в Крыму и Новороссии, враждебных санкций Запада, замечательной акции "Бессмертный полк" исследование весной 2015 года засвидетельствовало увеличение количества молодых петербуржцев-патриотов до 73%". Однако бесконечно рассчитывать на чудодейственный "эффект Крыма" в сплочении российского общества нельзя. Нужна работа с молодежью, о которой мною и другими общественно-политическими деятелями говорилось уже много.
И еще важный момент, отмеченный Семеновым: "Но в тоже время исследования показывают, что в настоящее время в своем большинстве именно православные и коллективисты наиболее схожи друг с другом по своим ценностям, нормам и установкам. Как свидетельствует репрезентативное социально-психологическое исследование петербуржцев, выполненное под руководством автора (выборка 1207 чел. от 18 лет и старше, 2013 год), почти по всем показателям между первыми и вторыми было выявлено подобие по различным характеристикам, по сравнению с представителями прокапиталистического, либерального менталитета". Поэтому противопоставление достижений российского имперского православного и советского наследия является опасным для нашего общества, раскалывает его. Хотя, конечно, не менее гибельна и апология творцов "красного террора", присутствующая у некоторой части левых. Семенов прямо пишет про "группы экстремистов", провоцирующих конфликты православных и коллективистов (таким же образом и я характеризовал откровенно провокационную деятельность маргинальной группы "Христианское государство "Святая Русь").
Профессор резюмирует: "Исследования также показывают, что в современной России общество социальной справедливости прежде всего востребовано представителями коллективистско-социалистического и православного менталитетов, которые составляют большинство наших граждан. Членов этих групп объединяют именно ценности справедливости, патриотизма, коллективизма, веры, русской культуры и языка. Самое большое несогласие и противостояние наблюдается между представителями каждой из названных групп и носителями либерально-индивидуалистического менталитета, для которых характерна выраженная направленность на ценность денег и гораздо меньший интерес к вере и справедливости. Противоречия между "либералами" с одной стороны, и "православными" и "социалистами", с другой, проявляются на всех "этажах" российского общества". А, так как либералы не разделяют эгалитарную концепцию социальной справедливости, они сторонники элитарной концепции "социальной несправедливости", принимая и оправдывая жестокую конкурентную борьбу (в сущности, "без правил"), олигархат, аморализм и эгоизм капитализма. Препятствие для общества социальной справедливости и социального согласия заключается ещё и в либеральном характере многих СМИ".
Понимание этого, преодоление описанных выше проблем и должно стать в будущем основой действий нашей власти.
Владимир Лактюшин, руководитель движения "ТИГРы (Традиции. Империя. Государство. Родина) Родины" – молодежного крыла партии "РОДИНА" – для Русской народной линии
