Замглавы Пентагона Майкл Карпентер заявил, что Россия через 60 часов может захватить столицы Литвы, Латвии и Эстонии, а войска НАТО не способны этому помешать. Однако представитель оборонного ведомства США никак не объяснил, почему Прибалтика должна подвергнуться нападению со стороны России. Действительно ли американские военные ожидают атаки российской армии на Балтию, или просто ведут политическую игру и "валяют дурака"?
Об этом "МК" спросил у Игоря Коротченко, военного эксперта, директора Центра анализа мировой торговли оружием:
- Я не согласен с тем, что кто-то из профессиональных политиков или военных на самом деле думает, будто мы можем взять, да и оккупировать Прибалтику. То есть с точки зрения военного потенциала это можно сделать, причем не за 60 часов, а гораздо быстрее. Но очевидно, что наша страна никогда на такое не пойдет. Тем не менее, чиновники НАТО навязывают западному и в первую очередь прибалтийскому обывателю противоположную точку зрения, поют ему песни про российскую военную угрозу. Тем самым они готовят почву для реализации решений, которые будут приняты на ближайшем варшавском саммите НАТО. Суть этих решений - расширение присутствия войск НАТО в балтийском регионе. Здравомыслящие люди в регионе понимают, что появление новых военных баз повысит не безопасность этих республик, а нарастит опасность для них. Значит - нужно промыть мозги, убедить, что опасность уже существует (со стороны России), а новый контингент НАТО будет защищать Прибалтику от этих угроз.
- А зачем странам НАТО тратить большие деньги на ничем необоснованное расширение своего присутствия в регионе?
- Если для России гонка вооружений это — обуза, то для США — выгодный бизнес.
