Бирюков: "Русская весна" - от Цхинвала до Техаса

Интервью члена Президиума Политического совета партии "РОДИНА", сопредседателя Социально-патриотического клуба "СТАЛИНГРАД" Фёдора Бирюкова информационному порталу NOG UASAMONGA (Южная Осетия)

- Установление дипломатических отношений Южной Осетии с Новороссией – кроме того, что это будет способствовать легитимации всех процессов, которые происходили и будут происходить на территории ДНР и ЛНР, это значит, что процесс "собирания земель" в лоне Российского государства отложен на неопределенное время и эти республики дальше будут идти по пути так называемого признания?

- Напротив, процесс собирания земель Российского государства и в целом актуализация геополитического суверенитета Русского мира только начался. Старт был дан Крымским референдумом 16 марта 2014 года и последующим через два дня официальным вхождением Республики Крым и Севастополя в состав Российской Федерации. Я уверен, что это стало началом и новой исторической эры, и нового Государства Российского. Никогда ранее за время после 1991 года не удавалось решить вопрос возвращения исконных земель в русское пространство. Всегда это упиралось в дипломатические абстракции. В прошлом же году ткань Истории была серьезно обновлена, началась настоящая государствообразующая работа. Полагаю, для государственной системы России это было неожиданным, но ситуация не оставляла выбора, о чем не раз говорил и сам президент Путин, и другие политики, причем не только в РФ. Речь идет не только о территориях, а в целом - об отношении к народной истории. До сих пор власть предпочитала сохранять статус кво, не шла на резкие меры. Крымская весна все изменила. Началась Русская весна на Донбассе, последовал всплеск интереса к демократии прямого действия на всей территории бывшего СССР. И даже далеко за пределами границ Российской Империи и СССР. Яркий пример - Техас, где как раз с прошлого года серьезно усилилось движение за отделение от США. Прошел референдум в Шотландии, правда, там британская корона пока-что смогла приглушить республиканские тенденции. Но это, повторяю, только начало. Уверен, что сейчас необходимо проводить атакующий курс на структуризацию всех так называемых "непризнанных государств", а по факту - проектных государств. Настало время их интенсивного развития. И мы с вами являемся непосредственными свидетелями и участниками этой народно-государственной эволюции. Не стоит оглядываться на отсутствие в данный момент тех или иных официальных решений со стороны России. Необходимо развивать международные контакты на всех уровнях, создавать "кольцо суверенных республик" и вместе продолжать борьбу за будущее. Учитывая недавние высказывания спикера Госдумы России Сергея Нарышкина о желательности объединения Евросоюза и Евразийского союза, я могу утверждать, что у всех постсоветских пока что непризнанных государств есть хорошие перспективы. Процесс нового геополитического творчества запущен. История открыта для всех, кто имеет дерзость, волю и разум выступать с собственными государственно-политическими проектами. Разумеется, партия "РОДИНА", которую я представляю, поддерживает именно собирание российских территорий, возрождение нашей Большой Страны. Мы - безусловные сторонники русского имперского курса, симфонии народов и формирования единой русской политической нации. Уверен, время на нашей стороне.

- Сейчас в СМИ можно встретить совершенно разные заголовки от "Путин допустил возможность признания" до "Путин ушел от ответа". Как же следует понимать слова президента о том, что признание ДНР и ЛНР возможно, и при каких «реалиях» может произойти это признание?

- Разумеется, признание ДНР и ЛНР возможно. Более того, оно необходимо и неизбежно. Но в какой форме это произойдет, сейчас можно лишь предполагать. Этот вопрос зависит от очень многих аспектов, от действий разных стран, в том числе от развития ситуации на Украине. Путин никогда не допускает скоропалительных заявлений, не совершает необдуманных поступков, он предпочитает действовать только наверняка. И я доверяю его опыту и политическому чутью. Что же касается СМИ, то они в силу профессионального интереса вынуждены подавать информацию остро, порой сенсационно, радикализировать реальность. Это нормально, новости должны быть интересными. Но я бы не связывал политику СМИ и реальные политические шаги российского руководства. Это разные вещи.

- Как вы оцениваете возможность создания народных республик в каждой области на Украине?

- Были попытки создания Харьковской народной республики, Одесской республики, других подобных движений. Но это были именно общественные движения, а не государственные проекты. И киевской хунте пока что удалось очень жестоко подавить эти движения, загнать в подполье. Тех благоприятных условий для республиканских народных революций, которые сложились в Крыму, а потом на территориях Донбасса, на данный момент нет в других регионах Украины. Так что я оцениваю вероятность их появления с очень сдержанным оптимизмом. Вероятность есть, но сейчас она не очевидна. Для меня было бы идеальным, если бы на Украине полностью сменилась власть. Чтобы вместо американских ставленников и военных преступников пришли бы нормальные люди, патриоты, готовые с пониманием и симпатией строить отношения с Россией. Тогда и необходимость народных республик отпала бы. А еще лучше, чтобы вся Украина воссоединилась с Россией. Рано или поздно, но это произойдет.

- Что, по-вашему, должно произойти, чтобы Россия присоединила Южную Осетию в качестве субъекта федерации? Народ Южной Осетии всегда мечтал воссоединиться с народом Северной Осетии в составе России. Это стало лейтмотивом политической кампании в республике, которая позволила пророссийской партии "Единая Осетия" выиграть выборы в Парламент с абсолютным перевесом. Население республики готово в любой момент выразить свое волеизъявление…

- Я бы не стал сейчас играть в "пророка" и выдумывать какие-то экстраординарные события будущего. Кроме того, фраза о том, что, "население готово в любой момент" - слишком размытая характеристика ситуации. Тут важны не только общественные настроения, но и реальный политический потенциал местных элит, их способность найти необходимую поддержку со стороны Москвы, целый спектр экономических и геополитических факторов, и многое другое. Однако, события последнего года показали, что темпы интеграционных процессов могут очень быстро и эффективно усиливаться. И то, что раньше казалось нереальным, вдруг стало реальностью. Немного терпения - и все получится.

- Сталин был сыном осетина Дзугаева, который этнически являлся южным осетином. Именно поэтому в Южной Осетии его считают сыном своего народа. И если многие народы от него отказались, то осетины – наоборот. Таким образом, не рассматриваете ли вы возможность открытия филиала организации "СТАЛИНГРАД" в Южной Осетии, что дало бы и сигнал всем силам, мечтающим истребить и вытравить этот дух Отца народов на корню?

- Мы можем только приветствовать появление южноосетинского представительства клуба "СТАЛИНГРАД". Тем более, что в Северной Осетии уже действует окружное представительство клуба по Северо-Кавказскому федеральному округу. Его возглавляет член Общественной палаты РФ, известный экономист, профессор Таймураз Тускаев. Он и его соратники сами вышли с инициативой создания филиала "Сталинграда". Наш клуб вообще не является бюрократической или излишне централистской структурой. "СТАЛИНГРАД" - гражданская инициатива с очень высокой долей интеллектуальной и организационной свободы. Следовательно, если в Южной Осетии есть люди, желающие создать и развивать отделение "СТАЛИНГРАДА", российский "СТАЛИНГРАД" конечно же поддержит инициативу. Мы с моим другом, сопредседателем клуба "СТАЛИНГРАД" Алексеем Рылеевым всегда готовы к новому сотрудничеству.

- Не кажется ли вам, что слишком много внимания уделяется "актуальным реалиям", которые неизбежно будут возникать перед Россией? И выжидательная политика по этим вопросам контрпродуктивна?

- Выжидательная политика была до марта 2014 года. Сегодня политику России я бы назвал консервативным наступлением. Но излишней спешки здесь не нужно. Как говорили римляне, festina lente, поспешай медленно. Любая эффективная эволюция - это по необходимости довольно продолжительный процесс. В отличие от быстрых революций, которые создают только хаос и кровавую суету. Вспомните конец 80-х - начало 90-х годов прошлого века. Тогда тело нашей Большой Страны раскромсали очень быстро, торопливо, как пьяные мясники. В итоге мы до сих пор расхлебываем последствия этого преступного идиотизма. И многие "актуальные реалии" с негативным подтекстом как раз вызваны необдуманными и поспешными действиями. Не выжидать, но работать основательно, стратегически и уверенно - таков путь нашей дальнейшей интеграции.

- В прошлом году Владимиру Путину задали вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград. Президент сказал тогда, что на то должна быть воля народа – жителей Волгограда. Была информация о том, что это произойдет после референдума и скорее всего- к юбилею Великой Победы. Однако, праздник на пороге, а об этом уже не ведется даже разговоров на публичном уровне…

- Вопрос с переименованием Волгограда время от времени муссируется, но потом затухает. Я полагаю, дело в том, что многие из жителей города просто пока что не готовы превратиться из волгоградцев в сталинградцев. Можно было бы директивно переименовать, но зачем и кому это надо? В СССР так и делали, называли улицы, города и области по "воле партии", однако спустя много лет названия приходилось опять менять. Хотя мне и моим единомышленникам (кстати, сопредседатель "СТАЛИНГРАДА" Алексей Рылеев родом из Волгоградской области) безусловно нравится название Сталинград, мы ни в коем случае не намерены навязывать это мнение жителям Волгограда. Если они "дозреют" и сами захотят, тогда смена имени города станет действительно важным и радостным событием. Если же нет, то вопрос сам снимется. Зачастую подобные информационные поводы используются в рамках тех или иных пиар-кампаний. Но города нельзя переименовывать в угоду пиар-интересам. Нужна, как и отметил президент, воля народа.

Элина Марзоева, NOG UASAMONGA