Главу "Почты России" Дмитрия Страшнова могут досрочно отправить в отставку. По информации "Коммерсанта", топ-менеджеру уже подбирают замену. Причиной отставки является разразившийся в СМИ скандал из-за размера заработной платы Страшнова. Ранее генпрокурор РФ Юрий Чайка назвал выплаты Страшнову "откровенной наглостью", притом что средняя зарплата в отрасли не дотягивает до двадцати тысяч рублей.
В 2014 году Страшнову было выплачено вознаграждение в размере 95,4 млн руб., однако в Генпрокуратуре считают, что премия должна была составить 3,2 млн. Как показала проверка надзорного ведомства, чистая прибыль предприятия в 2014 году образовалась за счет выделения 5,4 млрд руб. из федерального бюджета, что позволило перекрыть убытки предприятия в размере более 4 млрд руб. По мнению прокуратуры, выплата премии Страшнову в таких условиях причинила существенный вред предприятию.
Корреспондент Regions.ru попросил председаетля партии "РОДИНА", депутата Госдумы Алексея Журавлева прокомментировать ситуацию с премией руководителя "Почты России":
— Отправлять Страшнова нужно не в отставку, а по другому направлению. Туда, откуда быстро не возвращаются. Как говорили в прежние времена, на стройки народного хозяйства. Но при этом надо понимать: этот случай вопиющий, но далеко не единичный.
В вопросе вознаграждения так называемых топ-менеджеров госкомпаний давно пора навести порядок. Подчеркиваю – всех, а не только ФГУПов, к которым относится "Почта России".
Понятно, что именно случай Страшнова так взволновал общество, поскольку с работой почты и связанными с ней проблемами приходится частенько сталкиваться рядовым гражданам. И все видят в каких условиях и на какую зарплату трудится ее персонал. И на этом фоне сообщения о баснословных бонусах (спрашивается – за какие заслуги?) руководителя этой компании вызывают законное возмущение. Да еще, как говорят, за досрочный уход господин Страшнов хочет получить компенсацию. Это уже вообще запредельная наглость.
Но "Почтой России" проблема не исчерпывается. За какие заслуги глава "Спёрбанка" Греф получает в год порядка 11 миллионов долларов? Его гнать поганой метлой надо за его позицию по Крыму, за заявления о том, что "Россия – страна-дауншифтер". Почему государственный "Аэрофлот" позволяет себе, с одной стороны, безбожно задирать цены на авиабилеты, а с другой – вбухивать миллионы евро в западные футбольные клубы?
Нормально ли, что глава газового монополиста, провозгласившего себя "национальным достоянием" как о выдающемся достижении докладывает главе государства, что уровень газификации в России составляет 67%? Это национальный позор, а не достижение. И при этом глава "Газпрома" у нас самый высокооплачиваемый топ-менеджер, а на газификацию страны в год этак компания тратит примерно столько же, сколько на спонсорство футбольных клубов по всему миру.
Правительству неоднократно предлагали законодательно ограничивать уровень зарплат топ-менеджеров госкорпораций (так, как это сделано в случае со ФГУПами). Но оно упорно отказывается – дескать, "это коммерческие компании". Считаю это неверным. Регулирование должно быть.
Никто не спорит, зарплаты руководителей таких компаний должны быть достойными. Но не заоблачными. А бонусы должны утверждаться правительством. И только за конкретные результаты. Все-таки это, если мы говорим о "Газпроме" и "Сбербанке", не частные лавочки, в которых зарплаты можно устанавливать "от фонаря", а компании с государственным участием. Каждая копейка расходов должна быть обоснована.
