Ровно месяц остаётся до единого дня голосования. В регионах начинается период агитации, но ЦИК, Кремль, партии уже подводят первые итоги избирательной кампании – период выдвижения и регистрации кандидатов. Ряд регионов отметился вопиющими скандалами, одним из них стало снятие партии "РОДИНА" с выборов в Новосибирске, где был выставлен мощнейший список работников "оборонки". Для большинства партий, рассчитывающих на серьёзное политическое будущее, нынешняя кампания – последняя возможность оборудовать электоральные плацдармы для парламентских выборов, а некоторые из них намерены вернуться в Госдуму, в частности - и одна из наиболее активных непарламентских партий, которая считается политическим активом вице-премьера Дмитрия Рогозина. Однако что-то пошло не так, и исходящие из Администрации президента (АП) посылы о конкурентности наткнулись на суровую действительность баз ФМС, экспертиз ФСБ и "прочих прелестей" сбора подписей, за которыми у силовиков - глаз да глаз.
Об особенностях избирательной кампании, о либеральных, патриотических и чиновничьих мифах на выборах, а также о том, почему нужно прислушиваться к голосу "РОДИНЫ", рассказал в интервью "Накануне.RU" идеолог партии "РОДИНА", член президиума Фёдор Бирюков.
Вопрос: Сейчас можно констатировать, что "РОДИНА" провела не очень успешную подписную кампанию, по крайней мере, если придерживаться версии избиркомов. Как сами оцениваете кампанию в целом, что получилось, а что пошло не так?
Фёдор Бирюков: Пожалуй, впервые мы в новейшей практике сталкиваемся с тем фактом, что итоги подводятся ещё перед началом кампании. Чисто формальный период подачи списков, заверения, сбора всех команд всех выборов превратился в некий этап, итоги которого все, на полном серьёзе, подводят. Мне это кажется очень тревожным знаком того, что демократия и выборные механизмы в регионах очень серьёзно буксуют, и для того, чтобы местным чиновникам оправдать вот это торможение, относительную зачистку партийного поля, они придумывают новые формы отчетности, подведения итогов, и мы с Вами, к сожалению, в этом участвуем.
Что касается "РОДИНЫ", то мы столкнулись с очень серьёзным давлением в регионах со стороны местных чиновников, а я замечу, что с местными чиновниками "в контрах" даже активисты Общероссийского народного фронта.
Вопрос: Что Вы имеете в виду?
Фёдор Бирюков: В ряде случаев именно чиновники "Единой России" вступают в противоречия с представителями путинского ОНФ. Это тоже новая и тревожная тенденция, которая говорит о расколе среди региональных элит, которые увлекаются политиканством, политической борьбой, вместо того, чтобы решать непосредственно хозяйственные экономические задачи, к чему они призваны, за что они получают деньги.
Мы также столкнулись с противодействием со стороны так называемой оппозиции, прежде всего, "Парнаса", представитель которой, в частности, в Москве, во время пикетирования Центральной избирательной комиссии написал донос и фактически сдал в полицию наших активистов. То есть, либералы, "демократы", которые ратуют за свободу слова, за свободу собраний, за честные выборы, действуют как самые матёрые бюрократы, чиновники и просто-напросто убирают конкурентов с помощью полиции. Это тоже новый и небесполезный опыт – теперь мы понимаем, что это за силы, что это за партии и как бы они вели себя, если бы пришли к власти – они бы, скорее всего, повторяли опыт Ельцина 1993 года.
Вопрос: С чем ещё пришлось столкнуться на этом этапе?
Фёдор Бирюков: Мы сталкиваемся с нападками со стороны "Справедливой России". В частности, в ЯНАО "эсеры" затребовали документы списков кандидатов для проверки – закон формально позволяет это делать, но я сомневаюсь, что "эсерам" или любой другой партии сейчас по силам объективная проверка документов, мне кажется, это не их занятие. В Рязанской области региональное отделение СР подало обращение в суд с требованием снять список в облдуму партии "РОДИНА" с регистрации, о чём они и пишут на своем сайте. "Парнас" и "Справедливая Россия" в этом случае выступают, как одна сила, и я даже предложил объединить их в одну партию, если уж они так близки, и в прошлом у них есть попытки обручиться с помощью белых лент. Они могут создать нового партийного Франкенштейна, если их так сблизила борьба с "РОДИНОЙ". Заодно проявились и наши основные противники. Мы можем сказать, что те партии, которые оказывают нам прямое противодействие даже до начала избирательной кампании, они и являются нашими прямыми конкурентами в дальнейшем.
Вопрос: Как в целом оцените эту часть кампании, появились ли новые технологии, тенденции?
Фёдор Бирюков: Что касается остального, я могу сказать, что несмотря на очень серьёзное давление и препятствия, партия "РОДИНА" готова к избирательной кампании на все 100%. Мы не сдаёмся и там, где наши списки не зарегистрированы. Мы будем подавать иски в суды всех инстанций и доводить дело до конца. Если раньше, на предыдущих выборах мы скептически относились к всевозможным жалобам и никогда не махали кулаками после драки, то тут мы видим, что если этот бюрократический беспредел оставлять без внимания, то он только усиливается и пространство свободы для выборов сужается. С этим надо бороться. Я хотел бы заметить, что инициатива по срезанию списков, по лишению регистрации кандидатов, она исходит именно из регионов, хотя они на местах зачастую указывают на "мистическую руку Москвы". Но это откровенное враньё и мы это проверяли.
Вопрос: Почему это происходит, почему регионы противятся посылам "конкурентности выборов", исходящими из АП - так, с Ваших слов, получается?
Фёдор Бирюков: Налицо, что выборная система, которая достаточно эффективно работала долгие годы, сейчас, по тем или иным причинам, даёт сбой. Чиновники на местах фактически подыгрывают прозападной либеральной оппозиции, которая, я уверен, в противном случае получала бы очень низкие результаты, и их кампании проходили бы скучно, бледно, неинтересно. А когда их запрещают, снимают списки, может быть, и специально они подаются так, чтобы их снимали, есть повод кричать, протестовать, говорить, что их зажимают.
У партии "РОДИНА" такой цели – шуметь до начала кампании – не было, и мы воспринимаем все эти препятствия на пути регистрации наших кандидатов с крайним раздражением, неодобрением. Это мешает оздоровлению политической системы в России, мешает продвижению во власть новых людей, а мы живём в новые времена, перед нами новые вызовы, и если чиновники будут закручивать гайки, не пуская в кабинеты никаких новых людей, это закончится очень плачевно для государства в целом. Мы хотим предупредить общество и власть, что на местах необходим контроль на выборах, выборы не должны быть формальным ритуалом, это должен быть живой процесс волеизъявления граждан, когда они выражают своё мнение по поводу тех или иных партий. Тем не менее, это давление, агрессия со стороны чиновников и конкурентов по отношению к "РОДИНЕ", говорит о том, что мы занимаем абсолютно правильную позицию, мы на верном пути. Но основная кампания только начинается, и её итоги надо будет подводить после 13 сентября.
Вопрос: Очень много скандалов в Новосибирске, даже были пикеты из-за этого у ЦИК – расскажите, почему там так сложилось? Ведь есть же конкретный список, который не пропустил избирком?
Фёдор Бирюков: С Новосибирска все и начиналось. Новосибирск ненадолго стал политической столицей, там были опробованы все эти бюрократические механизмы по недопущению тех или иных партий. Там разбирательство все еще продолжается, и выводы делать пока рано. Но тенденция, вектор развития ситуации был положен именно в Новосибирске.
Изначально система подписей задумывалась с целью поставить определенный барьер на пути, в частности, слабых партий, у которых нет избирателей и сторонников, у откровенных врагов государства, которые рвутся к власти. Я не думаю, что эта система задумывалась с коварной целью не допустить "РОДИНУ" или оппозиционные партии до выборов. Это определенный фильтр. В прошлые годы он выполнял свою функцию с каким-то смыслом, но сейчас становится очевидно, что эта норма морально устарела. Вообще, технически собирать подписи – это колоссальный труд, я бы сказал даже неоправданно колоссальный. И на старте избирательной кампании бессмысленно проводить такую работу. Хотя, если бы на месте нынешних партий находилась КПСС или партия власти, сбор подписей был бы завуалированной пропагандой, рекламой для партии власти.
Мне кажется, что эта норма на сегодня морально устарела, и её нужно либо убирать совсем, либо корректировать. Возможно, у нас будут осенью какие-то законодательные инициативы на этот счёт. Моё мнение, что этот фильтр на сегодня себя не оправдывает. По сути дела, вместо того, чтобы остановить те партии, которые выступают с антироссийской повесткой, этот фильтр даёт им лишний пиар. А для партии "РОДИНА", допустим, это лишние проблемы, которые мы вынуждены решать, тратить на это время, с ущербом для имиджа российской демократии, вместо того, чтобы обращаться напрямую к избирателям, то есть заниматься выборами, а не борьбой с чиновниками.
Вопрос: Вы говорите, что противодействие партиям исходит от региональных чиновников, а были ли регионы, где выдвижение проходило в рабочем режиме и обошлось без таких скандалов?
Фёдор Бирюков: Да, конечно, были такие регионы. В нескольких регионах мы даже благодарили власти за содействие – в частности, у нас кандидат в губернаторы в Пензенской области прошёл все фильтры нормально, в Омской области наш кандидат успешно зарегистрировался, и там, кроме как с содействием чиновников, мы и с чем не встречались. Абсолютно не стоит говорить, что все власти плохие, только мешают и т.д. – есть регионы, где совершенно нормальный рабочий подход. Все-таки, даже партия власти, к которой формально принадлежат многие чиновники, не наделена реальными рычагами влияния в регионах. Регионы решают задачи экономического характера, управленческого, в том числе и организацией выборов. Если проходят все партии, которые имеют право участвовать в выборах и нормально регистрируются, это идет на пользу всем, в том числе и самому региону.
Вопрос: А тут мы возвращаемся к тезисами о конкурентной борьбе...
Фёдор Бирюков: Это то же самое, как когда говорят, что нельзя воровать казённые деньги, а их все равно воруют. Это не только российская проблема – в Китае, где наказания за коррупцию очень жесткие, тоже она процветает. Страсти человеческие, темная сторона душ никуда не девается, это сложно исправить увещеваниями. Здесь нужен контроль, нужна ответственность регионов. Если губернатор понимает, что когда он лично или его сотрудники начинают вмешиваться в избирательный процесс и совершают определенные действия, которые приводят фактически к срыву выборов, то он должен понимать, что поплатится за это, как минимум, своим постом. Значит, он не справляется или сознательно нарушает. Вот когда этот процесс будет носить регулярный характер, по итогам выборов будут производиться кадровые решения, тогда, может быть, дело сдвинется с мертвой точки. Сегодня, к сожалению, регионы не очень прислушиваются к голосу Москвы и даже высших чиновников. Они думают, что "до бога высоко, до царя далеко" – что пока информация дойдёт, они заметут следы и сделают всё "шито-крыто". Формально, зачастую, и предлоги в рамках закона. Созданная система и пристрастное отношение к партиям позволяют использовать и законные механизмы в целях создания невыносимой для большинства участников предвыборной ситуации.
Вопрос: Есть мнение, что "РОДИНУ" блокируют, дабы не дать возможности усилить позиции Дмитрия Рогозина накануне парламентских выборов. Что думаете по этому поводу?
Фёдор Бирюков: Это мифы. Во-первых, нельзя сказать, что "РОДИНУ" прямо блокируют. Мы спокойно проводим свои мероприятия, в Рязани недавно прошла межрегиональная конференция, на которой мы подводили итоги регистрации кандидатов. И лидер партии, и региональные лидеры выступили с критикой многих моментов, всё это широко освещалось на федеральных каналах. Чуть раньше Алексей Журавлёв ездил на молодёжный форум "Территория смыслов", где выступал с большим докладом. Ни в коем случае нельзя говорить, что нас блокируют, не пускают – это не так.
Мы сталкиваемся именно с противодействием чиновников на местах, которые делают это по тем или иным причинам, и в каждом случае причины разные, а также со стороны наших политических конкурентов, которые на словах борются за свободу слова, а на деле действуют как старые прожженные коммунисты, то есть "стучат" в инстанции. Что касается Рогозина, то он основатель партии "РОДИНА", этот статус с него никогда не будет снят, потому что историю нельзя переписать, он сегодня занимается совсем другими вопросами, и его нынешняя деятельность стоит гораздо выше любых парламентских и партийных дел – для него это сегодня мелковато. Другое дело, что для журналистов или экспертов – это такая вкусная тема. Всегда интересно возвращение тяжеловесов, политических звёзд, изменение их статуса, но к реальной политической картине это не имеет никакого отношения.
Вопрос: Тогда давайте попробуем развенчать ещё один миф. Тема патриотизма звучит сегодня, что называется, из каждого утюга, но на деле мы видим возможность жесткого приговора Олегу Миронову за срыв концерта Макаревича, который перед этим пел перед украинскими карателями, а с выборов снимают "РОДИНУ", "Партию дела" и другие? Патриотов целенаправленно "топят" или это вот так "звёзды сошлись"?
Фёдор Бирюков: Что касается выборов, в каждом регионе есть своя специфика. Безусловно, мы можем предположить, что если в неком регионе избирком снимает список демкоалиции или "Парнаса", то здесь же, он, зачастую, снимает "РОДИНУ", чтобы избежать обвинений в ангажированности. Есть все же определенный страх у чиновников перед парламентскими партиями, у которых больше рычагов воздействия, а непарламентские партии, пусть даже такие активные и мощные, как "РОДИНА", особо не боятся. Мы не занимаемся "охотой" на чиновников, не заваливаем их пока что исками в суд, этот процесс только начинается. Но если они не отступятся, мы продолжим работу их же методами и они захлебнутся в своей бумажной волне. У нас есть на это силы, ресурсы, знания, специалисты.
Вопрос: А если говорить о судебных процессах?
Фёдор Бирюков: Что касается скандального процесса Олега Миронова, на мой взгляд гражданина, это большая ошибка нашего правосудия. Его деяние, в самом крайнем случае, тянет на административное наказание, которое давно должно быть исчерпано. Мы видим, что этот процесс завяз, от него пытаются отлепить политический ярлык, его пытаются показать обычным рабочим процессом, одним из многих, но эта акция была на концерте человека, который выступил с явно антироссийской позицией. Деяние Миронова было продиктовано обостренным чувством гражданской ответственности, обостренным чувством патриотизма. К сожалению, наша неповоротливая зачастую, юридическая система, она такие моменты не учитывает.
В то же время мы видим сериал на уровне "Санта-Барбары", Васильевой, которая нанесла многомиллионный ущерб государству и то, что с ней происходит, иначе как позором для правоохранительной, для судебной системы, назвать нельзя. Все эти путешествия в колонию, исчезновения, информация о том, что она шьет одежду, работает уборщицей, сам факт того, что она весь процесс провела под домашним арестом, всё это, грубо говоря, бесит нормальных граждан.
Вопрос: Так в чем, все же кроется причина?
Фёдор Бирюков: Я считаю это пережитками 90-х годов. К сожалению, наша государственная машина не может перестроиться, не может угнаться за президентом, который первым поднял знамя патриотизма на официальный уровень и понес его, назвав себя "самым большим русским националистом". А государственная машина плетётся за ним, чиновники научились по праздникам вывешивать знамёна, говорить юбилейные тосты, но на практике они действуют теми же сами методами, для которых что свой, что чужой, разницы нет. Ни в одной стране мира такого не происходит, закон призван охранять национальные интересы той страны, где он действует, интересы граждан, которые живут в этой стране, а не потакать тем или иным вкусам. Процессы Миронова и Васильевой – это попытка выглядеть прилично перед Западом – "записной экстремист" сидит в тюрьме, а женщина, которая поёт песенки, несмотря на то, что доказана её вина, не преследуется, она чувствует себя хорошо. Это можно было бы простить или понять, если бы мы находились в период мирного существования, но в период холодной войны и противостояния со всем Западом, когда каждый патриот на вес золота, а каждый враг, условно говоря, должен быть на прицеле, подобное поведение представителей государства, на мой взгляд, опрометчиво и недопустимо.
Вопрос: Возвращаясь к выборам, какие результаты вы ожидаете, какие цели у партии на 13 сентября?
Фёдор Бирюков: Мы всегда воздерживаемся от прогнозов на любых выборах, потому что это дело неблагодарное. Цифры покажут. Если они будут некорректны, нереальны, мы будем их опротестовывать. Сами выборы, как и все региональные выборы последних лет – этап подготовки к большой кампании 2016 года. Выборы в сентябре – последняя репетиция или, если хотите, генеральное сражение перед финальной битвой за Госдуму. Самое важное, что мы все, вся политическая система, стоим у очень важной грани. Настало время оздоровить и обновить партийную систему. Та четырехстворчатая Госдума, которую представляет партия власти и три сателлита, и морально и технически устарела. Эти партии, во многом, были образованы в другую эпоху, они несут принципы исключительно прошлого. Конечно, Госдума должна быть другой. Партия "РОДИНА" должна получить очень серьёзное представительство в Госдуме.
Мы, зачастую, видим будущее. Когда в 2013 году мы провели программный съезд в военной форме, никто не знал, что через год война придет в Русский мир, придёт к границам России. Мы об этом не говорили прямо, но мы предчувствовали это. Думаю, во многом, это было считано властью и помогло подготовиться к этим тяжелым временам. В Крыму мы были первыми, когда ещё даже речи не было ни о каком референдуме, только начался Евромайдан, но мы уже понимали, что Крым надо спасать, спасть крымчан и брать их под крыло России – так и получилось. В 2005 году нас снимали с выборов в Москве и других регионах за то, что мы требовали беспощадно бороться с нелегальной миграцией, а через несколько лет эта повестка стала повесткой государства. Всё что мы говорим, сбывается. Поэтому, мы очень рассчитываем, что выборы 13 сентября 2015 будут для нас хорошим трамплином к парламентским выборам, к которым мы уже готовимся. И эта кампания – это такой подготовительный этап к выборам 2016 года.
